こんな記事にコメントしちゃって（笑）
悪名すらも売名に利用するその商魂たくましさが素敵です。
大流行「ブログ」でストーカーに狙われる
ブログの「2ちゃんねる化」
ブログに潜む問題は、これだけではない。深刻な個人攻撃の温床になる危険性も、ブログは抱えている。
IT関係の法律に詳しい小倉秀夫弁護士は、自身のブログでトラブルに直面している。
きっかけは今年初め、NHK番組改変問題をめぐるNHKと朝日新聞社の対立をブログで取り上げ、「朝日の報道が捏造とは言い切れない」との趣旨の主張をしたところ、反論、非難の匿名コメントが大量に寄せられた。論議に沿った反論ならばよいのだが、人格攻撃ともいえる非難が相次いだ。
今国会の焦点の一つにもなっている人権擁護法案をテーマに取り上げたときも、人格攻撃の匿名コメントが殺到、いわゆる「コメントスクラム」が起きた。小倉弁護士が言う。
「職業柄、私は耐えられますが、普通の人なら、ここまで人格攻撃をされれば、まいってしまうでしょう。テーマを無難なものに変えればよいのですが、それでは言論の自由がなくなる」
こうした個人攻撃は、これまで、巨大掲示板「2ちゃんねる」でしばしば行われてきた。今後はブログで多発するだろうと、小倉弁護士は予測する。2ちゃんねるに書き込むより、攻撃対象のブログでコメントスクラムを起こしたほうが、より効果的に「攻撃」できるからだ。
「実際、コメントスクラムで閉鎖に追い込まれたブログは多い」
と小倉弁護士は言う。
なかには名誉棄損罪、侮辱罪にあたるコメントもあるが、問題なのは匿名である点だ。
ネットの世界には、民族差別的な書き込み、極端な政治思想を持つ「ネット右翼」など、匿名を隠れ蓑に無責任な発言をする人々が多数存在する。これまで「2ちゃんねる」などで暗躍していた彼らが、ブログの流行で活動の場を広げる可能性は高い。
引用部分だけでも一連の流れを知るものには抱腹絶倒ものです。
小倉弁護士ブログ炎上のこれまでの流れは電脳遊星Dの「小倉先生ヲチまとめ」が詳しいのでリンク。
上記引用部分に関する突っ込みは小倉先生ヲチまとめやそこからリンクされているブログで既になされているので特に詳述しませんが、
「コメントスクラム」なる自身の造語をいけしゃあしゃあと使用する辺りはさすがです。
後半部は短いにも関わらずさらに突っ込みどころ満載。
これまでの小倉先生には見られない主張なのでとりあえず感想を。
米国では、昨年から今年にかけ、CBSの報道内容やCNNの幹部の発言をブロガーたちが追及、関係者を辞任に追い込むなど、巨大メディアをも動かす影響力を持つに至っている。米国ではブログが「第五の権力」にまでなろうとしているのだ。
しかし、日本の現状では、その発展に暗雲、と言わざるを得ない。
「米国では実名での情報発信、実名での反論が主流で、信用性を保っている。匿名のコメントスクラムが起こりやすい日本では、ブログがそこまで力を持つか疑問」（小倉弁護士）
こんな記事でまで言質をとられないような発言をしているのはさすがです。
しかしそれでも穴はあるし、
特に記者にはアメリカの一部ブロガーが強い影響力をもつ理由を本当に分かっているのかと問い詰めたい。
アメリカの著名ブログは数十万の読者を抱えていて、そこらの地方紙よりもよっぽど読者が多いんですが。
しかもその読者は能動的にブロガーの意見を読みに来ている人達。
受動的に新聞の記事を読むような層とは影響力の桁が違う。
端的に言ってしまえば、アメリカのリードブロガーの影響力は読者の数の力です。
日本のブログでも似たタイプのものはありますが読者数は一桁違う。
アメリカと日本のブログのリアルへの影響力の違いはネットの実社会への浸透度合いをそのまま反映しているように思います。
その辺りの背景を本当にこの記者が理解しているのかどうか記事を読む限りでは疑問を感じました。
それにしても小倉弁護士（あるいはこの読売記者？発言の主体をぼかすのは日本の記者の悪弊だ）にしても、
あるいは木村さんや団藤さんにしても、
どうして日本のブロゴスフィアを「あるべき姿」に導きたがるのでしょうか？
ブログの持つ可能性の一つとして「第五の権力」という方向性もあることは事実ですが、
私は別に「第五の権力」だけがブログのあるべき姿だともそうならなくてはならないとも思わないのですが。
その考え方がおかしいという意味ではなく純粋に何故そういう考えをもつのか疑問です。
ところで小倉先生が匿名コメントについて述べておられますが
発展の方向性はともかくブロゴスフィアの発展に匿名コメントが悪影響を及ぼすという理屈が分かりません。
どんな意味合いにしろ大きな注目を浴びるブログに多くのフィードバックが寄せられることは何の不思議も無いことだと思うのですが。
匿名コメントが嫌ならコメントに認証を必要とするシステムを設置すればいい。
単にコメントが溢れるのが嫌だと言うならコメント欄を閉鎖するというのが常道で、
実際アメリカの大手ブログでそうしている所は少なくない。
あるいは切込隊長がそうしているように、コメントへの反応は一切無しでもいい。
対処法はいくらでもあるのに何故こんな事が問題になるのでしょうか？
自分の書いたものへの反響を受け入れられず騒ぐ人を見ていると
何を勘違いしているのだろうと不思議に思います。（自分への敵対勢力を幻視する辺りなど特に）
コメント欄に返って来るフィードバックは鏡の反射みたいなものですよ。
変なコメントが来るならエントリに問題があると思ったほうがいい。
鏡に映った自分の姿に対していきり立つのは滑稽です。
さて、ブログが社会に影響を与えるかどうかを決めるのも「匿名」を含めた名も無き大勢です。
このような記事が出ること自体、ブログが実社会に影響を与え始めた何よりの証左でしょう。
その意味では、今が日本のブロゴスフィアの転換点なのかもしれませんね。
